Скринкасты

ну если будет пробегать мимо….
Мне вообще этот нестерюк не очень нравится. Почти все его “курсы” – это просто пересказ соответствующей книжки буржуйских авторов, только через призму сознания этого Очень Валюаблого Рукожоппа Микрософт Образца 2009 года (как он постоянно хвастается). Главное п..здеть с умным видом и не заикаясь.

Прикол – в каком то из его “курсов”, он в начале крайне НЕрекомендует книгу буржуев типа сложная, запутанная да и вообще некомильфо.
И тут же дальше пересказывает ее же ! 1-в-1, только порядок некоторых глав изменен (чтобы никто не догадался), а все остальное (текст, примеры и даже имена классов) – из той самой НЕрекоменованной книги.

Почему бы нам просто не прочитать оригинал, заплатив реальным авторам, а не этому Важному Дятлу? Я хз.

— отзыв с Рутрекера

Наверное это самый отличный курс, который не жалко скачать и иногда пересматривать. На мой взгляд отлично поданы примеры, без лишней болтовни и схем. И не особо Д.Нестерук мне нравился, но здесь неплохо.

— отзыв с Рутрекера

Курсы и Каналы

• Курсы на Pluralsight по таким темам как С++, MATLAB, CUDA, D, HPC.
• Курсы на Udemy (используйте промокод LINQLINQ чтобы получить скидку :)
• Курсы на Stepik (кто не знал, Stepik сделал JetBrains)
• Каналы на YouTube: англоязычный, русскоязычный

Как делать качественный скринкасты?

Поскольку скринкастов я записал вагон (непонятно правда кто их смотрит, но кто-то наверняка смотрит), вот несколько советов которые хотелось бы дать самому себе, в первую очередь :)

• Без нормального микрофона конечно лучше не записывать. Если вам подходит стационарный микрофон, берите Rode Procaster (а не Podcaster, у меня их 2, они совсем не супер). Конечно, микрофона мало, нужны кронштейн и шокмаунт, поверьте, они нужны, заказывать микрофон без них — катастрофически тупо, как я узнал на своей шкуре.
• Меня бесят стацонарные микрофоны вообще. Если записываете сами для себя, для постпродакшна, более правильно использовать что-то вроде Rode Lavalier в купе с Zoom H4n или чем-то аналогичным. Если хотите сразу втыкать в видеокамеру… пожалуйста, для этого нужна wireless система ценой $1000. У меня есть две системы Sennheiser AVX — на тот случай если вдруг нужно записывать эвент где 2 спикера.
• Я думал, что мышка и клавиатура для скринкастов должны быть тихими, но сейчас пишу скринкасты и на Cherry MX Blue, и на Topre, да и на TypeMatrix тоже бывает. У каждой свой необычный звук и мне кажется шум клавиатуры на скринкасте — это совсем не страшно, скорее наоборот, успокаиывает.
• Если пишете без постпродашна, берите SnagIt, он пишет сразу в MP4. Camtasia так не умеет. Вообще лучший совет который могу дать — держитесь подельше от Camtasia вообще. Если нужен серьезный workflow, используйте Adobe Premiere, а экран можно позаписывать с помощью чего угодно, например Microsoft Expression Encoder.
• Минимум постпродашна! Если записываете кодинг, не трогайте ничего, оставьте все как есть. Ну можете слайдов чуток добавить. Но тратить часы на постпродашн – это слишком тяжко. Жизнь коротка.
• Если нужно видео, подойдет iPad или мобильный телефон. Серьезные камеры это хорошо, но чтобы снимать что-то у вас в руках нужен кронштейн (ага, а вы что думали?) и камера с макрообъективом (или соответствующий макро фильтр поверх).
• Если запиываете код, то пишите 720p или 1080p (но лучше 720). В качестве шрифта использую 14pt Lucida Console, но если хочется «в нативе» писать, то для Студии это 10pt consolas конечно. Только мелковато будет.
• Дешевый планшет (где-то за $500) даст возможность писать классные пенкасты. Хотите с экраном за $3000? Пожалуйста. Я пока смысла не вижу.

Pluralsight

Пришло время поговорить про Pluralsight, т.к. наряду с Lynda.com и аналогичными сайтами, Pluralsight – достаточно успешный проект по продаже онлайн видеокурсов по технологиям.

У кого-то из вас возможно сомнения относительно того, насколько вообще все это дело популярно. Ну, на текущий момент (2013г.), топовый автор там зарабатывает 1.5 млн долларов в год. Так что игра определенно стоит свеч.

Pluralsight – это пожалуй один из наиболее дружелюбных предприятий что я встречал. Процесс у них отточен, начиная с электронного подписания контракта и заканчивая выпуком курса. Для координации деятельности используется одно средство – DropBox, и это прекрасно т.к. сводит на “нет” всю головную боль о том как передать файлы на ревью или где найти инструкции для производства записей и метаданных.

Люди которые уже давно на PS работают очень серьезно разбираются в видео production – они используют Premiere нежели Camtasia/ScreenFlow, и их материалы лучше. У меня все достаточно просто, хотя я уже понял, что нужно делать с картинками и fun-ом.

Да, и их back-end тоже очень удобный т.к. показывает сколько у вас смотрели ваши видео, проценты заработка, а также ваше положение в рейтинге курсов. А я люблю считать деньги.

Вообщем, хорошая бизнес-модель, мне нравится…

Udemy

Понять и простить. Именно так к Udemy и нужно относиться. Udemy — это не высококлассный поставщик проверенных курсов. Там на сайте есть всё. И, более того, у Udemy нет подписки. Следовательно этот сайт зарабатывает не столько, сколько автор выставил цену — они вместо этого дисконтируют все курсы до $10-15, и авторы получают от этого половину.

Звучит не очень, да? Но Udemy берут объемом. В результате если у тебя 15 курсов, даже если их все дисконтируют, получить эндесят тысяч в месяц уже не кажется чем-то особенным.

Это я к тому, что бизнес-модели бывают разные. А мне, мне какое дело? Главное чтобы деньги капали, остальное пофиг.

RuTracker

Это то место, где мои курсы не покупают а пиратируют (воруют). И при этом пишут просто эпичные комментарии на мои курсы.