Бесшумный компьютер для разработчика

В процессе разработки я готов слушать любой шум, при условии что этот шум создал я и дал на него согласие. В идеале же я предпочитаю тишину, а следовательно шумные компьютеры не для меня. Только вот проблема: мне банально лень исследовать вопросы шумоизоляции и строить кастомные решения.[1] К счастью есть подход который масштабируется.

Бесшумый источник питания

До поры до времени, источники питания без вентиляторов были мусором “по показателям”, и приходилось терпеть[2]. Это время прошло. Теперь качественные и тихие PSU доступны всем и каждому. Конечно, основная их польза – при построении HTPC, но для офиса они тоже идеально подходят (а вот для геймеров – нет, ибо максимум 400W).

Безвентиляторные (fanless) PSU предсказуемо используют радиатор. Лучший по моему субъективному ощущению (после прочтения обзоров) – Silverstone Nightjar.

Полный обзор, если кто сомневается, можно почитать тут. Стоимость – около $180. В России, естественно, не продается.

Бесшумный кулер

Я сам не очень верил в то что можно иметь беззвучное неводяное охлаждение. Оказывается можно. Порыскав на Frosty’s я увидел в лидерах по уровню шума кулер Scythe Orochi. Пошел, купил, установил и доволен.

С кулером поставляется 14-сантиметровый вентилятор но мне он не нужен (да и в корпус не поместится). Обзор сего чуда можно почитать тут. Стоимость – около $60. В России было очень сложно найти. Сейчас его в России не найти, да и на Западе тоже – он discontinued и его заменят обновленной моделью. Ждем-с.

Бесшумное все остальное

Тут все как бы тривиально – например, графических карт без вентиляторов масса. Неигровых, конечно, но мы про офисные компьютеры говорим. Если у вас несколько мониторов, то вам подойдет что-то вроде этого:

Это nVidia Quadro NVS 450. Такая карта тянет 4 монитора и не жужжит.[3] (Да, 4 монитора, если надо больше, можно добавить Quadro NVS 295 – почти пруфлинк.) Карточка стоит $550.[4] В России… да, что там говорить, берите на Амазоне.[5]

Насчет жестких дисков тут все понятно. Либо вы берете SSD и проблема отпадает, либо ставите диск на 5200RPM и проблема тоже отпадает (только работать становится намного сложнее). Главное не баловаться дешевыми неопробованными дисками (у меня тут есть Hitachi на 1Gb – такой слона разбудит) и не пытаться думать что какой-нибудь Raptor (даже под RAID) – хорошее решение.[6]

Диск выше – Intel X25-M на 160Gb – стоит $430 на Амазоне. В России, впрочем, найти его тоже не проблема.

Да, и… если у вас жужжит DVD- или BR-драйв, советом помочь не смогу ибо такого добра у меня уже несколько лет не водилось. Впрочем, уверен что для дисководов сущуствуют всякие антивибрационные решения.

Заключение

Вот собственно и всё. Я надеюсь что мне удалось показать то, как “малой кровью” сделать компьютер бесшумным. Конечно, сделать это не так-то просто хотя бы потому что в “этой стране” компьютерное оборудование а) в основном ширпотреб; и b) с неприличной наценкой, но по крайней мере, предложенное мною решение может масштабироваться и не требует огромных временных затрат.

Заметки

  1. Поправка: рано или поздно я буду строить систему с водяным охлаждением – только для того чтобы разобраться как это работает и насколько это сложно. Но это хобби и к делу не относится.
  2. На самом деле – не совсем. Я недавно выкинул систему 5-летней давности которая была фактически бесшумной поскольку использовала внешний адаптер вместо полноценного PSU и была построена на базе Pentium M (да-да, десктоп на ноутбучной платформе). К сожалению, когда я еще был идиотом и не обвешал все бесперебойниками, один перепад напряжения спалил мне трансформатор в этом компьютере, и с тех пор этот комп жил в кладовке с воткнутым в него убогим 350W PSU. Недавно я набрался смелости и снес этот “проваленный эксперимент” на помойку.
  3. Я тут сильно лукавлю: сам работаю на 3-х мониторах (4-й стоит в сторонке и пока ничего не делает). Более того, не все мои экраны подключены к одному компьютеру, хотя и управляются одной с одной пары мышь-клавиатура. Но это уже тянет на отдельный пост :)
  4. Такая сумма за графическую карточку – это дороговато, особенно если учесть что Eyefinity 6 поддерживает сразу 6 мониторов а карточки стоят где-то $500 на Амазоне. Тем не менее, такие монстрообразные карты откровенно шумят, что как бы портит всю идею этого поста.
  5. Товарищ Суворов и его коллеги, которые работают на 3-х мониторах (за одно это респект), исповедуют другой подход: основной графической карточкой поддерживают 2 экрана, а третий—с помошью подпиленной x16 карточки, воткнутой в x4 слот. Да-да, это реально, хотя судя по всему не везде работает.
  6. Рапторы – имеется ввиду Western Digital VelociRaptor – производительные 10kRPM диски которые, тем не менее, адски жужжат и тем самым меня бесят.

46 responses to “Бесшумный компьютер для разработчика”

  1. В качестве еще более дешевого варианта можно запихнуть системный блок в тумбочку. Программисты как правило не сильно греют компьютеры. Можно изредка открывать дверь тумбочки и проветривать.

    1. Это непрактично. А как же все подключенные в него устройства, флэшки, хот-своп жестких дисков?

  2. Можно купить беруши – стоит 60 рублей. Тогда никакой шум (← да-да, вот он, шум – редакция) от вентиляторов отвлекать не будет.

    1. Топор от головной боли тоже помогает.

      1. Имхо вы зря так относитесь к берушам/наушникам.
        Я, например, с огромным удовольствием пользуюсь звукоизоляционными наушниками Peltor Optime III (3 – это максимальная степень защиты в данной серии) – очень удобное и практичное решение. В любом случае, какой бы бесшумный компьютер не стоял – всегда найдется кто-то громко говорящий по телефону (так что слышно сквозь стену) или какой-либо перфоратор-бой, который может испортить день.
        Беруши не советую т.к. в большинстве своем они деформируют ушную раковину (если жесткие) или прийдется часто менять – если мягкие (такие как пластилин в целлофане). Наушники же никак не влияют на форму уха, единственное что – т.к. плотно прилегают – создается небольшой эффект повышенного давления в ухе, но его почти не замечаешь.

      2. Наушники я люблю, как и Hi-Fi установку которая с ними работает. Сам использую Sennheiser HD580. Но в этом случае особенно не хочется чтобы что-то мешало. Какой смысл тратить деньги на акустику чтобы рядом с ней потом что-то гудело?

  3. ИМХО, это уже капризы, мой домашний комп шумит только при очень сильной нагрузке (стоковая GTX285 раскручивается), а Асусовский кулер на проце Q9450 даже не слышно. Блок питания, если взять с небольшим запасом, тоже не греется и следовательно не шумит.
    Перед сном я слышу только тихое “шииииииии”, но от проезжающих по улице машин просыпаюсь….

    1. Ну, отчасти конечно капризы. Отчасти беспокоит суммарный эффект, т.е. когда таких компьютеров несколько, уровень шума суммируется. У меня например есть MacBook 2007 года, так вот эта пакость когда свой слабенький GPU использует, комп гудит настолько что хочется его в окно выкинуть.

      И я не вижу решений для поддержки 3+ экранов с дешевой видекарты с пассивным охлаждением.

      1. Для 3х экранов, я точно не советник. Но 2 экрана (24″ и 47″ в FullHD) мне хватает, и третий экран ноута 14″ — вполне хватает. Честно, готов показать уровень шума в комнате, только скажите как правильно измерить. Я давно уже скептически отношусь советам “специалистов”, которые говорят о крутости топовых решений, не зная о возможности текущих.

      2. Ну, уровень шума – это весьма субъективная вещь. У меня подход такой – раз нет вентиляторов, то нет шума. Понятное дело что вентиляторы бывают разные.

      3. Я не спорю, что отсутствие вентиляторов будет беззвучно. Но!, надо во-первых узнать уровень естественного шума, а потом разницу от дорогих безвентиляторных решений и 1-2х тихих куллеров.

      4. Уровень естественного шума – та причина по которой я люблю работать между 1 и 3 a.m. К тому же… $30 для радиатора – это, согласитесь, копейки.

      5. Тут нечем возразить. Рад за Вас! Искренне! Мне пришлось в нашем “мухосранске” потратить около 12 баксов на охлаждение для проца + 120 долларов на корпус. Хорошо, что корпус и БП, я не продам со всем железом, а отдам пылящиеся вуглу.

      6. http://www.thg.ru/howto/intel_core_i5_clarkdale_low-power_pc/ – тут на мамке аж 4 видеовыхода, от VGA и до DisplayPort, незнаю только будут ли они работать на несколько мониторов или это всё один выход…

      7. Все 4 сразу работать не будут, на сколько я понял, там конфигурация VGA+HDMI и DVI+HDMI, т.е. любой канал на выбор, но выбор ограничивается каналом и способом подключения. А вообще, на i5-i7 процах, врадли пока стоит ждать чипы, которые потянут профессионально даже один экран. Ждем итогов последних объединений!

  4. мультимониторы можно достичь способом попроще:
    http://plugable.com/products/uga-2k-a/
    65$ всего

    Для разработки 2048×1152 с каждого устройства – хватит за глаза, для игр – достаточно 1-2 мониторов на стандартной видеокарте. И там они вроде заявляют что до 6 устройств на машину можно подцепить.

    1. Analog VGA connections support up to 1920×1200 and digital DVI/VGA connections up to 2048×1152. All standard monitor modes up to that maximum resolution can be set by the device.

      Если я не ошибаюсь, девайс только увеличивает разрешение на выходе? В итоге 2х2см мы будем смотреть на больших мониторах, но нихрена не рассмотрим!

    2. Интересная штука – фактически мини-графическая карта. Только если нужно 4 экрана то это $260, а тут уже появляется вопрос “что удобней”. По крайней мере для десктопа. А для ноутбука конечно самое то!

      1. Дмитрий, Вы вроде не правильно поняли работу этих устройств. Там вся суть заключается в том, что входной сигнал на выходе увеличивается сложением, т.е. разрешение одного монитора 1024*768 будет растянуто на 4 монитора с суммарным разрешением 2048*1536… но исходное качество и разрешение останется на уровне 1024*768

      2. аналогия: хороший монитор и “увеличенное” изображение на проекторе.

      3. Там одна штука на экран, вроде бы…

      4. Все правильно, 1 повторитель на экран, но! на него идет сигнал с общего устройства, которое в зависимости от конфигурации делит(растягивает) сигнал на все “дочерние” устройства. Это решение больше для билбордов и очень не советую их внутри компании использовать.

      5. В любом случае, подумайте, как можно без потерь качества растянуть(для просмотра)! а потом сжать(для редактора)! никак!

  5. Хмм, мне кажется все-таки там не то, что описывает Виталий – по ссылке речь идет об виртуальном дисплее который рисуется cpu через usb. т.е. один дисплей обрабатывается стандартной видеокартой, второй – через “драйвер” виртуального дисплея. И этот драйвер поддерживает дисплеи до 2048×1152 (для нативного разрешения). Всего одновременно может быть до 6 подключенных устройств, т.е. до 7 мониторов ( понятно что нагрузка на cpu повышается, но вроде обещают что если на дисплее ничего не меняется – cpu не потребляется.
    Ну вот как-то так…

    1. Я это понимаю именно так. Сейчас закажу штучку ради прикола.

      1. Собственно там видео все доходчиво объясняет, не знаю зачем так долго дискутировали…

      2. Я кстати купил это девайс. Оказался он рабочим, но весьмы унылым. Да, это способ добавить еще один монитор, но за счет ресурсов уже существующей видеокарты (т.е. тормоза!), не работает с XPDM (фейл для старых систем), и имеет проблемы с совместимостью со старыми мониторами – работает с ними только по VGA а по DVI – ни в какую.

        Хорошо что недорого эта пакость обошлась :)

  6. Попробуйте использовать MacMini. Он у меня дома стоит в качестве домашнего сервера, я много чего перепробывал, но это лучший вариант.

    1. Использовать для чего..? Для многомониторной разработки .Net приложений в Visual Studio под 2008R2? Что-то это как-то не очень вяжется.

      1. Проблема будет только с многомониторностью, хотя эта просблема вполне решаемая.

      2. Мне кажется что я не могу амортизировать риски, связанные с внезапным использованием Mac-ов для Windows/.Net разработки. Я знаю что Windows работает на Маках, но есть ряд ньюансов (в частности – мелкие проблемы с драйверами).

        Есть еще и личные предпочтения вроде, например, того что экраны маков – глянцевые, а на глянцевом экране я программировать не готов.

  7. у меня в компьютере один вентилятор в БП (140*140), два 120*120 ультратихих и на видеокарте 8800GTS турбинка которую в 2Д вообще никогда не слышно. По крайней мере за двумя жесткими дисками. а на процессоре Cooler Master Gemin II http://tinyurl.com/6xnkahx

    ну а по поводу мультимониторности, достаточно купить материнскую плату с двумя или более PCI-Ex16 и воткнуть пару самых дешевых видеокарты. Каждая позволяет подключить два монитора, итого четыре (или более если очень хочется) Это получается дешевле раза в 4 чем одна квадра :) При этом поддержка Crossfire или SLI со стороны материнской платы не обязательна.

    1. Посмотрел обзор кулера на Frosty’s – очень хороший, судя по всему! А вы на него вентилятор ставите или нет?

      1. на нём стоят два вентилятора 120*120 и на них отдельная кнопка включающая
        для работы достаточно тех ультратихих один из которых на входе, второй на выходе, а для игрушек включаю и те что на супер-кулере. Просто заодно они обдувают чипсетный радиатор и память

  8. Можно еще использовать iMac, они совершенно не шумят.

    1. Есть миллион причин по которым iMac мне не подходит.

    2. откуда такая уверенность что они не шумят?
      ооооочень даже шумят
      по крайней мере тот 27″ с которым я сталкивался

      да, тихо, но и мой PC не сильно то громче.

  9. Александр Avatar
    Александр

    Все написано верно, с водянкой не связывайтесь- это шаг назад.

    Для остальных особо умных и на маках- где есть вентилятор и диск- там шумит. И еще как шумит.

    1. С водяным охлаждением хочется разобратся чисто для понимания – построить компьютер не для работы а как подарок кому-нибудь.

  10. Еще немаловажную роль играет корпус, хороший качественный корпус позволит изолировать лишние шумы, мы Antec используем, из БП это Thermaltake они с FAN но очень тихие (16 dBA) и есть в России.

    1. Да, но если ваша аппаратура не производит шума в принципе, то корпус не важен. Кстати, касательно корпусов, меня сейчас забавляет идея создания собственных – сделать чертежи в AutoCad, отнести чтобы распилили и согнули. По стоимости получается делево. Естественно, “дизайна” никакого нет, зато можно разместить, например, два компьютера в одном корпусе.

  11. напиши пжл какой-нибудь программистский пост, а то я уже соскучилась

    1. Ммм, а что мне за это будет? =)

  12. +100 – я тоже предпочитаю полностью бесшумные компьютеры.

    В Германии отличные бесшумные компьютеры собирают в http://www.deltatronic.de – у них на сайте тоже много интересного. Я такой себе привёз, у них купил, очень доволен, он своих денег стоит.

    1. Лично я собираю компьютеры сам. Как-то неловко доверить сборку своего основного средства какой-то сторонней фирме. Особенно в России, где я сейчас живу.

  13. Еще как и есть.

Leave a reply to Vitaliy Cancel reply